Diálogos Imaginarios en Tiempos de Pandemia de Fake News Constitucionales (Un Poco de Humor Político)

      La actitud de la expresidenta M. Bachelet con G. Boric, es la propia de una madre con su hijo, al cual debe apoyar de manera incondicional, aunque en privado es posible que le de más de un "tirón de orejas". Así imagino una de las tantas escenas, que pudieron ocurrir en las más de tres horas de encuentro la noche fría de Julio en que G. Boric decidió ir a casa de la expresidenta, como quien va a ver a su mami después de llegar del exterior.

(GB) ¡Hola vieja! ¿Qué me trajiste de las "europas"?

(MB) !Hola mi niño. Qué rico volver a verte. Te traje pa'callao unos lentes que te harán ver como un "estadista" cuando salgas a terreno, porque eso en este país es "grito y plata", como el delantal de médica que me ponía en campaña. Ya verás como subirás en las encuestas.

(GB) ¡Gracias mami! Ahora veo porque te ha ido tan bien en la vida, sin haber tenido que recetar a nadie ni un paracetamol.

(MB) Tienes mucho que aprender mi cabrito. Por ejemplo: ¿Cuándo vai a aprender a prepararte con anticipación para ir a una reunión? ¡Súbete el marrueco, mete la camisa entre los pantalones, peínate, limpia los zapatos, límpiate los mocos y en adelante, ponte la gafas que te traje de Suiza, antes de salir en público!

(GB) ¡Ya vieja. Pero, no le pongai tanto color. La wea no es tan así, poh!

(MB) ¡Es que haci tantas tonteras! ¿Quién te mandó a firmar en la calle la wea esa de la Constitución, cuando ni siquiera está aprobada? Tai peor que el dictador ese. Soi muy pavo!

(GB) ¡Pero vieja! Tu sabes que tampoco soy perfecto...Pero me acerco a lo que soñaste! Aaah!!

(MB) !Soi muy copión y volteretas! Mejor cuéntame, ¿qué te dijo tu papi cuando fuiste a su oficina o sólo fue pa'la foto?

(GB) Ah! Mi papi no me quiere! Se pasó la tarde retándome y apuntándome con ese deo largo que tiene. No me va a ayudar a conseguir "likes" para que mi propuesta gane el 4 de septiembre.

(MB) Él te quiere, pero le cuesta perdonar todas las leseras que has dicho de él, de mí y de los tíos. ¡Soi muy "pavo" y desagradecido, después de todo lo que hemos hecho en estos treinta años, poh!  ¿Quién te enseñó que el mundo comenzó cuando naciste y que la wea que tenemos fue fácil conseguir? ¡amermela'o!

(GB) ¡Pero ... no te enojis poh vieja! Lo dije pa'ganar y gané. Si yo voy a cambiar todo pa'mejor!

(MB) ¡Ta'i má'weon! No sabi ni donde estái para'o. Si con tu papi nos tocó lidiar con una dictadura durante diez y siete años, cuando las protestas callejeras eran reprimidas con balas y a los detenidos los desaparecían o nos obligaban a ir al exilio. Cuando naciste, estaba cerca la caída del dictador y la recuperación de la democracia fue un proceso lento, porque por varios años más, los "milicos" nos respiraban en la nuca. Descansamos cuando tu papi firmó la Constitución y sacó la firma del dictador. Vos no supiste de esa firma ni de nada, porque andabai jugando a las "exploraciones" con tus amigotes. Puro maraquiando y fumando "mariguana".

(GB) ¡No seai tan dura. Mejor ayudáme a salir de esa cagá de plebiscito de salida que tengo que ganar!

(MB) Ya te dí el "like" cuando vine a la Convención y después cuando dije que no había leído el borrador, pero que igual la iba aprobar. ¿Qué más puedo hacer, si la wea es mala? Además, no te olvides que estoy traicionando a toda la gente que votó y nos apoyó cuando fuímos Concertación. Personas que han sido ninguniadas, obras que han sido destruidas y proyectos que han sido desconocidos.  Escucha "cabro de mierda": Saber que  S. Piñera no haya avanzado con mí propuesta de Constitución, no me extrañó porque el es momio. Pero, que los convencionalistas con mayoría de izquierda, no la hubieran considerado fue doloroso, sobre todo después de conocer el "mamarracho" que están proponiendo. Más triste es tener que apoyarlo, sabiendo que es de la autoría de la izquierda delirante de Chile, asesorados por personas envenenadas y con odio a nuestro país y sus costumbres. ¡Es de locos lo que  proponen! Una propuesta que sólo le sirve a los intereses del Partido Comunista y sus aliados de Bolivia, Venezuela y Cuba.

(GB) ¡Me voy vieja! Antes que comiences a hablar mal del Tata Guille. Tendré que salir a buscar los "likes" yo mismo con mis Amiguis del Cole, de lo contrario, el Tata me va a mandar a la "Punta'el Cerro". Después que no quiso nada con la Convención, resulta que la propuesta de Constitución, ahora la defiende como si fuera de él. Vos veri si haci un carta apoyando una vez más esta wea, para que no me saque "cagando" de la Mone'a. Chao! Te dejo con Silvio Rodriguez. Escucha "Ojalá", no se por qué la estoy oyendo cada vez más donde quiera que voy...
***
Autor: Rubén Solano

¡Ahora le Toca Decidir al Pueblo!

Portada de la Propuesta de
Nueva Constitución

 "Desde Fundescochile, les invitamos a leer y estudiar con interés esta propuesta de Nueva Constitución, porque es la primera vez que tenemos esta oportunidad de sentirnos realmente responsables y protagonistas de nuestra historia y artífices de nuestro futuro y el de nuestros hijos y nietos. Por ello, vote APRUEBO o vote RECHAZO. Pero vote Informada y Conscientemente."

***

     Al llegar el Proceso de Elaboración de una Nueva Constitución al Acto de Clausura, deseo expresar mi gratitud a cada uno de los convencionalistas por la labor realizada y por la propuesta entregada en la forma y en el tiempo acordado. Ahora somos los chilenos, quienes debemos decidir su APROBACIÓN o RECHAZO al contenido de ésta, dejando atrás todos los sin sabores y chascarros de un proceso que se sabía complejo desde mucho antes de su instalación, toda vez que, aunque cueste creerlo, cada uno de nosotros tenemos en la mente, un modelo del Chile en el que deseamos vivir y morir; y conciliar o refundir en uno solo, los más de dieciocho millones de modelos, es una tarea imposible de lograr.

      Desde Fundescochile, nos sentimos parte de este proceso, porque aprobamos y apoyamos la iniciativa en el Plebiscito de Entrada, dimos tribuna a todos los candidatos que se postularon al cargo de Convencionalista y entrevistamos a todos los que aceptaron nuestra invitación. Durante el proceso mismo, seguimos semana a semana los avances de la Convención, levantamos y promovimos cuatro Iniciativas Populares y acudimos a la invitación de la Comisión Política para pedir a la Convención incluir nuestras ideas de Democracia Participativa, los Mecanismos Democráticos y Pacíficos de Participación Ciudadana, la Formación Cívica como Derecho y Obligación Ciudadana y la imprescriptibilidad de los Delitos de Corrupción y de Abuso de Poder.

     Todo lo anterior, porque soñamos un modelo de país en donde vivir como una gran comunidad de personas, en una sola nación y en un solo territorio. Con una sola Bandera y Canción Nacional. Con una sola justicia, con una sola autoridad y con un solo gobierno, donde convivan libre y democráticamente, y de manera armónica, todos los pueblos originarios, los mestizos y las colonias de inmigrantes con sus culturas, creencias, géneros y un largo etcétera. Donde los privilegios sean para todos, como deben serlo también los derechos y las obligaciones. Donde los delitos de corrupción y los abusos de poder sean imprescriptibles y quienes los cometan pierdan de por vida el derecho a ocupar cargos en el sector público. Abogamos por un solo Estado, fuerte y confiable, solidario con los más vulnerables y fanático de los emprendedores sociales y empresariales. Un Estado en manos de los mejores, con formación, experiencia y credenciales. Una ciudadanía con educación cívica, comprometida y colaborando en la gestión y la fiscalización pública…

     Lamentablemente, poco o nada de este sueño hay en la Propuesta de Nueva Constitución para Chile, ni tampoco lo sentimos como importante en la voluntad de las mayorías de los convencionalistas. Sin embargo, tenemos esperanza, porque sabemos de su importancia y lo imprescindible que resultan para avanzar en un real ejercicio de la soberanía popular y en justicia y paz para todos. Por ello, no dejaremos de perseverar y seguiremos luchando hasta que se incorporen a nuestra legislación y lleguen a ser parte, con el tiempo, de una cultura común.

     De todas maneras, lo soñado por Fundescochile, tampoco va en contra de las ideas que otros impulsen o promuevan desde sus culturas, sus modelos, sus creencias, sus gustos y preferencias. Esta búsqueda de lo mejor para todos siempre debe ser bien visto, permitido y respetado por los demás. Aunque creemos, que se debe controlar el abuso de grupos y líderes manipuladores y populistas que pretendan avasallar o eliminar a quienes piensan distinto o forman parte de otros grupos o creencias. Los límites deben ser producto de una decisión que surja del rechazo de una opinión pública no caprichosa y decretada por autoridad competente.

     Siempre debemos poder levantar nuestras banderas personales, pero en nuestros propios espacios y en público, también podemos hacerlo, pero colocándolas al lado de la Bandera Nacional y un peldaño más abajo, para recordar que somos parte de un todo más grande.

     Desde Fundescochile, les invitamos a leer y estudiar con interés esta propuesta de Nueva Constitución, porque es la primera vez que tenemos esta oportunidad de sentirnos realmente responsables y protagonistas de nuestra historia y artífices de nuestro futuro y el de nuestros hijos y nietos. Por ello, vote APRUEBO o vote RECHAZO. Pero vote Informada y Conscientemente.

Rubén D Solano S
Presidente Fundescochile
rdsolano@gmail.com                                                                                                                                       

Santiago de Chile, 4 de julio de 2022

¿Sino es el Gobierno, Entonces Quién?

      "Un gobierno que no actúa con convicción ni severidad en la contención del crimen y la violencia, se hace cómplice pasivo de sus consecuencias y si a esta negligencia le suma la de quitarle a los ciudadanos la posibilidad de la autodefensa, se transforma en un cómplice activo, porque abandonó su misión y ha expuesto a la ciudadanía que confió y dejó en sus manos su seguridad, su patrimonio, su vida y la de todos los suyos."

   Por supuesto que el actual gobierno no es responsable del crimen y la violencia que hay en Chile. Ésta es responsabilidad de todos los gobiernos que han pasado por el país. Pero, que el crimen y la violencia no haya disminuido y menos detenido con la llegada del nuevo gobierno, sólo demuestra la nula credibilidad que tienen los criminales y delincuentes en el actual gobierno de poder combatirlos y la consiguiente desesperanza de la sociedad en la capacidad que tendrá para solucionar los problemas que por años los agobian. Peor aún, es la sensación que irradian las bandas criminales con su mayor temeridad y que ven el gobierno como su "cómplice", al ser incapaz de tomar alguna represalia contra ellos. 

   Toda la literatura que hay sobre el Estado moderno, lo presenta como el titular del poder, con capacidad legítima para mantener la convivencia y la paz ciudadana tanto al interior como con el exterior, concediéndole el uso de la fuerza y pudiendo incluso, hacer uso, para lograrlo,  de todas las herramientas y recursos a su alcance. Esto divide los países del mundo entre aquellos que ejercen el poder con regímenes herméticos de carácter dictatorial y los  que gobiernan de cara al mundo con sistemas democráticos. Cuba, Venezuela, Corea del Norte, Nicaragua, ... son ejemplos de los primeros y Chile es ejemplo de los segundos. 

   Generalmente, estos gobiernos democráticos, refuerzan y regulan el uso del poder acogiéndose, respetando y sometiéndose a los tratados internacionales sobre protección y defensa de los derechos humanos. Sin embargo, parecen olvidar, que estas declaraciones no son excusa, ni los exime de cumplir con su mandato original. Está claro que escudarse en estos tratados para bajar la guardia o evadir su responsabilidad de mantener la paz y la convivencia entre los ciudadanos, los hace cobardes y/o cómplices de cualquier conflicto que ocurra al interior. Y es esta la actitud de muchos gobiernos en Latinoamérica y la razón principal por la cual los conflictos internos crecen en intensidad y aumentan en corto tiempo, diseminándose por todo el territorio nacional. Los gobiernos democráticos parecen atrapados en medio de su cobardia e ignorancia, para beneficio del crimen organizado, mercenarios y traficantes de armas. 

   Un gobierno es responsable de garantizar el orden y la seguridad ciudadana desde el día uno de su mandato, entregando reparación y justicia a las víctimas y conteniendo a los causantes de la violencia. Esto es lo primero que debe hacer y no debería haber ninguna vacilación sobre su actuar. De todas maneras, se entiende, que para que haya un cese definitivo del crimen y la violencia, un gobierno responsable tiene un diagnóstico y un plan de corto, mediano o largo plazo, que generalmente ha sido su bandera de campaña y con la cual, muy probablemente, consiguió los votos para llegar al poder. Ese plan debe comenzar a implementarlo de manera paralela o sin interrumpir las actividades de contención del crimen y la violencia, porque una cosa no le quita valor a la otra, a menos que decida "chutear" el problema hacia adelante. 

   Un gobierno que no actúa con convicción ni severidad en la contención del crimen y la violencia, se hace cómplice pasivo de sus consecuencias y si a esta negligencia le suma la de quitarle a los ciudadanos la posibilidad de la autodefensa, se transforma en un cómplice activo, porque abandonó su misión y ha expuesto a la ciudadanía que confió y dejó en sus manos su seguridad, su patrimonio, su vida y la de todos los suyos. Es por tanto, que se transforma en un gobierno criminal, que por su cobardía o negligencia, convirtió el país en un Estado fallido. Los ciudadanos deberíamos reflexionar sobre este tema y por ello les hago la siguiente pregunta a propósito de la propuesta de Nueva Constitución que se nos avecina: ¿Qué diferencia puede haber entre la actitud del Estado de salvar en primer lugar la vida de quienes están atrapados en medio de una catástrofe, antes de preocuparse en las causas que la originaron; y la actitud, del mismo Estado, que deja a la deriva la vida de las personas, atrapadas en medio del crimen y la violencia, porque considera que primero debe "resolver el problema de fondo que la ha causado"?.  Un gobierno está para ejercer el poder con los instrumentos que la Constitución le entrega y con los que encuentra a su llegada y sino le sirve ninguno, debe proceder como cirujano de guerra, preocupándose de sacar los heridos de la zona del conflicto y calmarles su dolor. Dejarlos abandonados y a su suerte, no es una opción para un gobierno de un país democrático, cualquiera sea su signo. -Rubén Solano

¡Lo Primero, debe ser lo Primero!

Presentación de la Propuesta del
1er Borrador de
Nueva Constitución

"El punto de quiebre o de partida para nunca olvidar, es que hace mucho tiempo perdimos la credibilidad y la confianza en las instituciones del Estado y en toda entidad o persona que represente alguna autoridad. Nos quedamos sin referentes." 

    Esta es la reflexión después de haber seguido semana a semana el Proceso de la Convención Constitucional y haber leído las últimas decisiones del Plenario, con las cuales se da término a la penúltima etapa del proceso antes de que se concrete el Plebiscito de Salida el 4 de septiembre. La comparto reconociendo que la propuesta es el resultado de las decisiones tomadas por las mayorías elegidas dentro de un proceso democrático al cual todos fuimos invitados a participar. Por esto mismo, no cuestiono su legitimidad. Me voy a circunscribir a las expectativas que me forjé desde un principio cuando con gran entusiasmo participé en la campaña por el APRUEBO en el Plebiscito de Entrada. También, quiero reconocer el enorme trabajo realizado por todos los convencionalistas, así mismo la presencia y aporte de varios de sus integrantes. Sin lugar a dudas la propuesta incluye temas de interés nacional y aborda algunas problemáticas de manera innovadora. Sin embargo, al margen de esto mi análisis se centra en aspectos que tienen que ver principalmente con el rol que deberá y podrá tener la ciudadanía en los nuevos escenarios, toda vez que más allá de modelos socio-económicos, tendencias ideológicas y logros y aspiraciones concretados por algunas minorías, lo importante será que las futuras autoridades den gobernabilidad al país, y respondan de manera oportuna y suficiente a las demandas sociales. Ya no debería haber espacio para el revanchismo político, ni la oposición obstructiva, ni para el populismo, ni para la manipulación ciudadana. El combate a los abusos del poder y a los delitos de corrupción es fundamental para terminar con la violencia, la desigualdad, la injusticia y la rabia social.

   El punto de quiebre o de partida para nunca olvidar, es que hace mucho tiempo perdimos la credibilidad y la confianza en las instituciones del Estado y en toda entidad o persona que represente alguna autoridad. Nos quedamos sin referentes. Hasta Santiago Posteguillo en su libro, "La Vida de los Libros. La Noche en que Frankenstein Leyó el Quijote", nos hace dudar de la autenticidad de cada autor y cita bibliográfica que escuchamos.

   Por otra parte, los delitos de corrupción que cometen los "servidores públicos" y los constantes abusos de poder ejercidos a diario por personas, aparentemente probas e idóneas de todas las orientaciones políticas y religiosas y de todos los estratos sociales, niveles culturales y sexos, terminaron por arrinconarnos y dejarnos mudos y boquiabiertos.

   Todo, absolutamente todo, tiene una oportuna respuesta para estos siempre eternos dueños del mundo, porque son unos genios para "darse la vuelta de chaqueta" y hasta hacernos ver de otro color lo que a diario vemos... Cuentan que en el Congreso un diputado se refirió a la Espada de Pericles en un discurso y cuando un colega lo corrigió diciendo que era la Espada de Damocles, el interpelado rápidamente respondió: "¿Acaso Pericles no tenía Espada?"

   Con este panorama, es normal la creciente indiferencia ciudadana y hoy tampoco hay razón alguna, para creer las maravillas de todo lo que nos pretenden entregar los Convencionalistas Constitucionales, porque tampoco ellos lograron, en el año de cohabitación o convivencia, que tuvieran confianza en sus pares; de otra forma no se explica una propuesta de Nueva Constitución de 499 Artículos, en donde varios de ellos llegan a ser agotadores en su lectura por su extensión. Ningún convencionalista aceptó el debate para llegar a una propuesta mínimalista, lógica, acotada, legible, comprensible y practicable para ningún ciudadano de mediana inteligencia. Se necesitarán muchos años de mediación en los incontables centros de decisión que se inventaron, para que salga a la luz alguna política pública que traiga algún cambio social. Chile transitará por el mismo camino de esperanza hasta la desesperanza por el cual han transitado Cuba, Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Bolivia, ... En la Convención, se impuso la negociación tipo "cocina" donde nada se desechó y el menú se sirvió con lo que cada cual aportó. La agenda de cada uno de los más "amiguis" quedó incluida en el proyecto, aprovechando el privilegio de haber juntado en el pleno los 2/3 de la votación. En consecuencia, los no tan "amiguis" quedaron en "libertad"... sí, de sumarse o no al "menú" porque daba lo mismo ya que el plato principal estaba servido.

   ¿Pero entonces, qué hubiera sido lo fundamental que debería tener la propuesta de Constitución, para un país y un pueblo marcado por la desconfianza, que ha sido mil veces robado, abusado y engañado, y es ignorante de la cosa pública? En primer lugar, tengo la convicción que lo ideal sería que en la propuesta de Nueva Constitución, quedara consignada con claridad la importancia de promover una Formación Ciudadana que eleve el conocimiento de los chilenos en los temas de organización, funcionamiento, gestión y fiscalización del Estado y sus instituciones, permitiéndoles ejercer con conocimiento, inteligencia, propiedad, oportunidad, suficiencia y sin abusos sus derechos y obligaciones; ¿porque, qué  sentido tiene para un ciudadano, tener la inteligencia y la sabiduría de un Albert Einstein, proporcionada por una educación gratuita y de calidad, si al final no puede ejercer su profesión, ni mucho menos alcanzar sus sueños porque siempre tropieza con las zancadillas que le pone un élite abusadora apoyada por una institucionalidad pública igualmente corrupta? ¿De qué ha servido a los cientos de miles de migrantes venezolanos sus títulos profesionales, que hoy marchan por las carreteras y vagan por las plazas de ciudades del mundo, por culpa de la instalación en su país de un régimen político criminal, dictatorial, corrupto y abusador, que les engañó y les prometió lo que jamás podía cumplir ni quería entregar? ... Todos los estudios formales en escuelas, colegios y universidades, no fueron suficientes para descubrir las nefastas intenciones de un régimen que llegó al poder con engaños y mentiras, ni tampoco fue suficiente para derrocar el régimen totalitario, ni terminar con su ignorancia en la cosa pública.

  En segundo lugar, se debió consignar el combate al abuso del poder y a los delitos de corrupción con persecución sin límite generacional de los recursos robados al Estado y sin prescripción de estos delitos. ¿Por qué no copiamos el ejemplo de los Pueblos Originarios que jamás han renunciado a lo que ellos consideran que les quitaron hace más de 400 años? Si hasta en las novísimas constituciones latinoamericanas, que tanto admiran muchos convencionalistas chilenos, el combate a la corrupción no deja duda en la Carta y la imprescriptibilidad de estos delitos está presente.

   En tercer lugar, faltó incorporar el Voto Programático y no se entiende cómo pudieron dejarlo por fuera, cuando la pérdida de credibilidad y la desconfianza en la clase política fueron la razón principal por la cual la clase política tradicional, no solamente quedó por fuera de la Convención, sino que se les negó de entrada la posibilidad que fueran ellos quienes escribieran la Propuesta de Nueva Constitución. Ninguna autoridad del presente o del pasado fue invitada al acto de instalación. Jamás olvidaremos el surgimiento de la figura, hasta ese momento desconocida,  de Carmen Gloria Valladares que logró darle el "vamos" a la Convención. Todo por la ausencia de una figura creíble, referente, que diera confianza a los presentes en aquellos momentos.

  Y finalmente, parecen una burla los aportes a la Democracia Participativa o a la Participación Ciudadana que aparecen en la propuesta. Como a niños, no han engañado haciéndonos creer que más burocracia es más Participación Ciudadana. Nos dieron un "caramelo" (consultas ciudadanas) y se quedaron con la "bici"... ¡Tal parece que estaremos obligados a seguir detrás de ellos por treinta o cuarenta años más! -Rubén Solano

Los Vacíos del Borrador de la Nueva Constitución para Chile

 

Pancartas en las Movilizaciones Sociales

 

 "Es una lástima que el proceso que debió ser de unidad nacional y reconciliación, se haya decantado y transformado en una alternativa revanchista de minorías unidas y demostración del odio acumulado por minorías desplazadas y oprimidas,  dispuestas a llegar al poder para tomar venganza y no para construir un país con paz y con justicia para todos."

   No deseo referirme a los cambios realizados por la Convención Constitucional e incorporados como propuesta en una Nueva Constitución para Chile, porque está en su derecho, sus decisiones han sido tomadas respetando las reglas que ellos mismos aprobaron por mayoría de votos y su presencia como constituyentes es del todo legítima. Por supuesto que este comentario es al margen de mis gustos y preferencias, toda vez que personalmente, hubiese querido una Convención originada por fuera de la presión causada por un estallido social que paralizó y dejó mudo a todo un país por lo grave de la violencia y sus destrozos. Por ello, sigo creyendo que la cantidad de convencionalistas, el sistema cómo fueron elegidos y la forma cómo quedamos representados los ciudadanos, dentro de la Convención, sólo refleja el gran temor con que actuo el gobierno, la clase política y la ciudadanía. Técnicamente, creo que el país fue "secuestrado" y todo lo que ha seguido a continuación, son sus consecuencias. Vivimos la otra manera en que se presentan los "Golpes de Estado" en el mundo y particularmente en América Latina; creo que alguien los denominó "la dictadura de la democracia" o "la dictadura de las minorías". Legítimas en su origen, pero abusivas y totalitarias como cualquier perversa dictadura militar...

   De todas maneras, mi interés es llamar la atención sobre algunos vacíos o carencias que e identificado en lo que va del borrador de la Nueva Constitución que prácticamente está terminado en lo fundamental y en este sentido, comenzaré por referirme a la aprobación que hizo el plenario de la Convención sobre la Iniciativa Legislativa Popular, una medida que debería llenarnos de emoción, pero que, por la forma en que ha quedado escrita, la percibo como una burla a la participación ciudadana de los chilenos, sobre todo después de haber sido testigos del destino que tuvieron las propuestas que mucha gente hizo a la Convención durante este proceso. Mataron de manera anticipada el poco incentivo que pudo haber quedado para presentar proyectos de ley. 

   Hemos hecho una campaña muy grande e intensa en favor de la incorporación de una Educación Cívica 2.0, en la propuesta de Nueva Constitución y hemos fracasado. Se mantiene de manera inexplicable el desinterés en este tema por parte de la clase política actual y por supuesto de la anterior que la desmontó de escuelas y colegios. ¿Cuál sería la razón de no promover una Formación Ciudadana que contribuya a una Participación de la gente en la Gestión y la Fiscalización Pública más Inteligente, más Inclusiva y más y mejor Informada? En este sentido, qué lógica tiene extender la votación a los menores de edad, que tampoco tienen ni tendrán una formación cívica? ... 

   Al revisar el borrador de lo avanzado en la propuesta de Nueva Constitución, duele aceptar el enorme retroceso que está teniendo la Participación Ciudadana en Chile. Sólo aumenta de manera desmesurada la burocracia con una masa de representantes, muchos de ellos pudiendo llegar a los centros de decisión sin méritos ni votos y a los que no se les exige ningún nivel de formación, en pleno "Siglo XXI de Educación Gratuita y de Calidad", cuando además, ha quedado erradicado el analfabetismo y en donde hasta para ser profesor universitario se debe tener un doctorado... 

   Se despreciaron los Referéndum Revocatorios y las Veedurías Ciudadanas y alejaron los ciudadanos, de un paraguazo, del derecho a exigir probidad e idoneidad a quienes administren y utilicen los recursos del Estado ¡Nuestros Recursos! ... 

   Pero, quizás el mayor fracaso que hemos tenido en este proceso del cual nos hicimos grandes expectativas, es la indiferencia de los convencionalistas de discutir los temas del Abuso del Poder y los Delitos de Corrupción, que son los principales causantes de la demora e imposibilidad del Estado para llegar con soluciones oportunas y suficientes a quienes las necesitan, siendo los mayores causantes de la injusticia, la desigualdad y la rabia social. Los autodenominados progresistas que suman la mayoría de la Convención, pasaron por alto de manera sospechosa, el contenido de las constituciones de su mayor admiración y referencia en Latinoamérica, que dejan claro el combate a la Corrupción con medidas tan drásticas algunas de ellas, que incluso declaran imprescriptibles los delitos de corrupción... 

   Es una lástima que el proceso que debió ser de unidad nacional y reconciliación, se haya decantado y transformado en una alternativa revanchista de minorías unidas y demostración del odio acumulado por minorías desplazadas y oprimidas,  dispuestas a llegar al poder para tomar venganza y no para construir un país con paz y con justicia para todos. -Rubén Solano

¿Por qué me sumo a "Amarillos por Chile"?

   Porque aunque también creamos que nuestra sociedad, por estar en constante evolución, necesita cambios y transformaciones, siempre será más fácil y conveniente avanzar a "paso lento, pero aplastante", como lo hace el elefante. Mejor es construir primero una maqueta o un prototipo, que nos acerque a un ideal imaginario, antes de lanzarnos a un modelo de paraíso que sólo existe en la cabeza de algunas personas. Por ello, cuesta entender que hay personas capaces de obligarnos a ir a un mundo inexistente, impredecible o fracasado. Esto resulta más inexplicable, porque ni Cuba, ni Venezuela, ni Nicaragua, ni Norcorea, ni Rusia, ni China, son modelos a seguir hoy en día para alcanzar un bienestar para toda la humanidad. De partida, la mayoría de quienes condujeron esas revoluciones prometiendo una sociedad más justa y próspera hoy no existen, y todos quienes los siguieron y creyeron en esos profundos y radicales cambios para llegar a esa "Tierra Prometida", nunca la vieron. Más grave aún, sus descendientes viven peor que antes de la llameante revolución, vagando por el mundo, suplicando insertarse en modelos de sociedades que sus nefastos líderes despreciaron. Solos se quedaron soñando con esos "paraisos" los ancianos, los enfermos y los más vulnerables, esperando las remesas de los exiliados y sobreviviendo de la limosna y humillación de regímenes genocidas, corruptos y mediocres, que les entregan algo a cambio del apoyo y sometimiento incondicional a sus nefastos planes...

   También quiero cambios en la sociedad y también creo que deben ser profundos. Pero, no debemos seguir siendo los "idiotas útiles" de quienes confunden el estiercol con la pomada, ni escuchar en silencio las falsas promesas de quienes, estamos seguros, sólo buscan llegar al poder para hacerse del Estado y sus instituciones y llenarse sus bolsillos, alternandose al infinito, los delitos de corrupción y de abusos.

   

   Observo que el nuevo gobierno que tendrá Chile, no da señales que será más austero, ni más sensato, ni mejor que todos los que nos han gobernado por más de doscientos años. Simplemente creo que será peor, ni siquiera será más de lo mismo...

   De todas maneras, a los amarillos nos espera un largo camino por recorrer, producto de nuestra indiferencia y flojera acumulada. Al menos, tres grandes desafíos visualizo: Por la izquierda, contener las promesas y falsas expectativas de un liderazo temerario, oportunista y abusador. Por la derecha, mover la voluntad de un liderazgo que ha sido egoísta, ambicioso y poco empático. Y por el centro, generar y promover una Participación Ciudadana más Inteligente, más Inclusiva y más y mejor Informada, capaz de contribuir en la Gestión y la Fiscalización Pública, para avanzar en crecimiento y respuestas oportunas y suficientes a las demandas sociales, manteniendo a raya las ambiciones de las fuerzas políticas opositoras de extrema...

   Las preguntas que siempre debemos hacernos y saber responder son: ¿A qué velocidad avanzamos? y ¿Con quiénes lo estamos haciendo? Personalmente, creo que en el Movimiento Amarillos por Chile hay una oportunidad de encontrar las respuestas y la fuerza que los moderados nunca hemos tenido para influir en el futuro de nuestra sociedad. ¡Revisa quienes estamos y súmate! ...

-Rubén Solano

¡HEMOS PERDIDO OTRA BATALLA. PERO NO LA GUERRA!

(Aprendizaje y Esperanza para una Victoria Final)

Imagen de la Convocatoria hecha por la
Convención Constitucional

Ciertamente la participación de FUNDESCOCHILE en la Convocatoria para presentar Iniciativas Populares a la Convención Constitucional, fue otra batalla perdida por la generación de una Cultura de Participación Ciudadana más Inteligente, más Inclusiva y más y mejor Informada. Decepcionante para muchos, comprensible para nosotros, ya que ninguna de nuestras tres iniciativas alcanzó el umbral de los quince mil apoyos, aunque el conjunto de iniciativas con una temática igual o similar (Corrupción, Democracia Participativa y Formación Ciudadana), puede considerarse que sí los haya alcanzado. De todas maneras, este interesante ejercicio de Participación Ciudadana, al igual que sus resultados, merece nuestra atención y opinión, porque la presentación de iniciativas constitucionales y legislativas por parte de la ciudadanía, y la recolección de firmas para su apoyo, será la nueva forma en que comenzaremos a relacionarnos los chilenos con el Estado. Deben ir quedando atrás otras formas de lucha social que si bien es cierto, han sido muy utilizadas, son autodestructivas y polarizantes.

1.- Sobre las Cifras. La abstención ciudadana sigue siendo la gran ganadora

Según datos de Index Mundi en Chile hay 14.3 millones de chilenos con quince o más años y según el reglamento de la Convención Constitucional para votar por las Iniciativas Populares, se debía tener más de 16 años. Esto significa que más de un 70% de la población podía participar en el proceso. Sin embargo, el número de votantes, según datos tomados de la misma Plataforma Digital de Participación Popular, fue un poco más de un millón de personas (1.005.673), es decir, un 7% de los convocados, los cuales lo hicieron desde la comodidad de su casa, frente a un computador o celular y en un período de casi dos meses. Un resultado lamentable, que confirma el triunfo de la abstención una vez más y que nos habla de nuestra incapacidad como ciudadanos para manejar y entender las plataformas digitales o de nuestra indiferencia a las convocatorias públicas o a la desconfianza que ha ido sumando el proceso constitucional o tal vez a todas ellas.

La información preliminar de los voceros de la Convención al cierre del proceso dice que la mayoría de los votantes fueron personas jóvenes. Que los participantes, pudiendo votar siete iniciativas, la mayoría sólo votó por una. Por ello, el número de votos emitidos fue de 2.809.627 (40%) y no superior a los siete millones. Otro dato que aparece en la Plataforma es que, se inscribieron 17.891 iniciativas, que 13.045 quedaron en borrador, es decir no fueron enviadas (¿?). De todas maneras, el total de iniciativas que fueron aceptadas por la Comisión Técnica a cargo de su recepción y aprobación y que pudieron ser conocidas y votadas por los ciudadanos, fue tan solo de 2.495, es decir un 14% u 8% si se incluyen las iniciativas en borrador.  Esto fue así, a pesar que la Comisión tuvo un amplio criterio de aceptación de las propuestas para no dejar un número mayor de iniciativas por fuera del proceso, según comentario de los mismos integrantes de la Comisión. Es así, como creemos, se aceptaron muchas iniciativas de carácter legislativo y no constitucional y otras que son del sentido común o de la esencia de una Constitución y que obviamente formarán parte de la Nueva Constitución.

Por otra parte, del total de 2.495 iniciativas aceptadas, sólo 77 (3%) recibieron 15.000 o más firmas de apoyo, acumulando en conjunto más del 60% de apoyos ciudadanos, debido a que muchas personas continuaron votando por iniciativas que habían llegado a la meta, a pesar de que el número de votos acumulados de la iniciativa era informado antes de votar. Fue como seguir corriendo en una maratón después de haber cruzado la meta. De manera contraria, hubo 1.203 iniciativas (48%), que no alcanzaron el 1% del apoyo exigido.

2.- Sobre el Proceso. La Formación Ciudadana es la gran ausente

Por supuestos que este experimento no estuvo exento de errores y dificultades y estos son algunos:

* Fue muy notorio el desconocimiento y/o falta de manejo de muchas personas en el uso de plataformas digitales. Claro que esto no es excusa de la baja votación. Es un desafío sobre el cual falta mucho por hacer, especialmente entre las personas mayores a las cuales siempre se les debe ofrecer otra alternativa para que puedan ejercer su derecho a votar. Porque ya sabemos que las personas mayores fueron quienes menos participaron, aunque, paradójicamente, son las más motivadas y consecuentes a la hora de salir a emitir una opinión o un voto.

* Al proceso le faltó mucha difusión y motivación a la ciudadanía para que participara y los interesados en presentar iniciativas no tuvieron asesoría ni capacitación para una formulación adecuada de sus propuestas. Tampoco hubo filtro para las iniciativas repetidas o con temas similares. Quizás faltó poner en contacto a los autores de propuestas similares para acordar una sola.

* Aunque dejar todo para última hora es la costumbre nacional ya que la votación más alta se dio los dos días previos al cierre, el tiempo para recoger las firmas fue corto, especialmente para las iniciativas que se presentaron mucho después de iniciada la convocatoria. Creemos que el tiempo para votar las iniciativas debió ser igual para todas las propuestas, no entendemos porque no fue así.

3.- Sobre los temas de algunas iniciativas. Mucha "guata" y poco cerebro

Consideramos desatinadas algunas iniciativas, aunque creemos que esto se debió a nuestra falta de Formación Ciudadana en estos y muchos otros temas relacionados con el Estado y sus instituciones. Son muchas las iniciativas inútiles, sobre giradas o desubicadas que se presentaron. Algunas para la risa o al menos esto es lo que producen al leerlas. Aunque son fácil de identificar, no mencionaremos a ninguna en particular, porque no es el objetivo de este análisis y porque seguramente, provocaría una avalancha de comentarios innecesarios para justificarlas. El punto es que con ellas se perdió demasiado tiempo, le restó seriedad al proceso y mayor espacio y oportunidad a aquellas iniciativas que son constructivas y que sí son un aporte al proceso constitucional. De todas maneras, detrás de aquellos exabruptos, también se esconde el temor parido de quienes tienen la responsabilidad de hacer el filtro en el proceso. Esto prácticamente, fue reconocido por los mismos integrantes de la Comisión Revisora de las Iniciativas a cargo de subirlas a la Plataforma, quienes reconociendo esta "pobreza" intelectual, de ubicación y de contenido de las iniciativas, decidieron ampliar la aceptación a las que tuvieran alguna palabra o indicio de intención de querer llamar la atención de los Convencionales.

4.- Conclusiones. La Participación Ciudadana sin Formación Ciudadana, es un disparo de fusil al corazón de la Democracia

* No obstante el fracaso cuantitativo y cualitativo de este proceso, la idea de convocar a la ciudadanía para formular Iniciativas Populares de normas constitucionales, para que fueran discutidas por los convencionalistas, debe ser valorado y considerado como un avance en la participación ciudadana, porque como se ha dicho será la nueva forma en que los ciudadanos nos relacionemos con el Estado, las instituciones y los representantes elegidos por voto popular. Por lo tanto, este experimento merece todo nuestro reconocimiento. Creemos que debe ser repetido muchas veces por los demás poderes del Estado a nivel local, regional y nacional hasta lograr una participación natural y espontánea de los ciudadanos y en la injerencia en la gestión y la fiscalización pública. Esta bien dejar en evidencia los errores y los problemas de cálculo y de una mala planificación en este experimento porque, es otra manera de aprender, incluso mucho más valorada por algunas personas. Lo importante es no atribuir las fallas ni el fracaso a los mecanismos de participación y menos al modelo de democracia participativa.

* Se debe perseverar en esta clase de alternativas de Participación Ciudadana, por supuesto que se debe mejorar el proceso en los aspectos más débiles ya mencionados. Aprender de la experiencia internacional. Mejorar la difusión y estimular la participación ciudadana, recordando, como de ha dicho insistentemente, que esta debe ser la estrategia y principal alternativa de comunicación y de relación de los ciudadanos con las autoridades en el siglo XXI, para terminar o reducir las marchas o protestas callejeras como estrategia para conseguir del Estado, sus instituciones y autoridades, respuestas oportunas a las demandas sociales. Creemos que es el momento de poner fin a la era de "piedra y garrote". Terminar con la inmolación de los ciudadanos y poner fin a la autodestrucción. Es el momento de aprender a utilizar los Mecanismos de Democracia Directa, ganados a "sangre y fuego" por generaciones pasadas.

* Queda en evidencia una vez más, nuestra ignorancia en materia de deberes y derechos ciudadanos, funciones de las instituciones del Estado y de nuestros representantes y autoridades. Por ello, es importante perseverar en la promoción de la Formación Ciudadana hasta que, como también se ha dicho, se haga costumbre la injerencia de la ciudadanía en la gestión y la fiscalización pública, haciendo seguimiento a las actividades y decisiones de las autoridades y representantes elegidos por votación popular. Debemos recuperar la confianza y exigir probidad e idoneidad a los servidores públicos y por último, no debemos olvidar que la práctica o ejercicio de los modernos mecanismos o instrumentos de participación ciudadana sin una formación cívica adecuada, son como un tiro de fusil al corazón de la democracia.

5.- Agradecimientos. Para quienes apoyaron nuestras iniciativas.

Finalmente, queremos expresar en nombre de FUNDESCOCHILE, los más sinceros agradecimientos a quienes apoyaron las iniciativas populares que propusimos. Comprendemos la baja votación recibida dentro del marco de lo anteriormente expuesto y porque es un hecho, que en el fondo, todos los chilenos sensatos y de buena voluntad, que somos la inmensa mayoría, quisieramos que en nuestro país se termine la corrupción y no haya más abuso del poder por parte de autoridades, empresarios, ni dirigentes sociales. La corrupción y el abuso del poder son los principales causantes de la pérdida de confianza ciudadana en el Estado y sus instituciones, de la pobreza, la desigualdad, la injusticia y la rabia social. Está claro que, si una gran mayoría de ciudadanos conocieramos los instrumentos o mecanismos de participación directa que son más efectivos y pacíficos para combatir estas "plagas", los utilizaríamos sin vacilación. Pero, para hacerlo bien, de manera oportuna y sin espacio para la manipulación de políticos y dirigentes inescrupulosos, debemos estar dispuestos a capacitarnos, y no permitir que nuestros niños y adolescentes, ni las personas más vulnerables sigan siendo utilizadas y puestas como “carne de cañón” en las trincheras callejeras de marchas y protestas. -Rubén Solano

Un Hallazgo y una Solicitud a la Convención Constitucional

FUNDESCOCHILE ha presentado las siguientes 3 Iniciativas Populares a la Convención Constitucional:

N°34.658Formación Ciudadana como Condición para el Ejercicio de la DemocraciaParticipativa.

N°34.750Combate al Abuso del Poder y la Corrupción.

N°46734Chile, una Democracia Participativa.

Teniendo en cuenta estos temas, hemos hecho un seguimiento a todas las Iniciativas Populares presentadas a la Convención que hagan referencia a los mismos temas nuestros y este es el hallazgo, al día 29 de enero de 2022:

De un total de 2.496 Iniciativas Populares, presentadas hasta el día 29 de enero, 189 hacen referencia o están relacionadas entre sí con los temas propuestos por Fundescochile, es decir, Democracia Participativa, Formación Ciudadana y Corrupción y Abuso del Poder. Estas 189 iniciativas suman en su conjunto a la misma fecha, 65.714 votos, apoyos o firmas. Al desagregar estas iniciativas y sus apoyos por temas, se puede apreciar que dos de ellas superan el número mínimo de firmas o apoyos exigidos para ser incluidas en las discusiones; una todavía no alcanza el número mínimo, pero igual confiamos en el respaldo ciudadano antes de la fecha límite:

Cuadro Resumen. Elaboración propia sobre información tomada de la plataforma digital de

Participación Popular. Descargas Excel: “iniciativas al 2022.01.29_06.29”

Teniendo en cuenta esta información, hacemos la siguiente petición a la Convención Constitucional: Incluir, para ser discutidas y votadas como una sola, las iniciativas que en su conjunto superan el número de apoyos exigidos en el reglamento. Aunque no tenemos forma de compartir esta propuesta con los demás proponentes, por no tener datos de contacto de todos ellos y estar encima el cierre de apoyos, creemos que sea difícil encontrar objeción en ella por la pertinencia e importancia de los temas.

1.- Democracia Participativa, que en la teoría y la práctica considera, hace referencia o incluye los Mecanismos Democráticos de Participación Directa, y que de una u otra forma se refieren las 127 iniciativas populares, suman 46.087 apoyos.

2.-  Abuso del Poder y la Corrupción, que de una u otra forma se refieren las 43 iniciativas populares y que suman 18.808 apoyos y

3.- La Formación Ciudadana o Cívica, que de una u otra forma se refieren las 19 iniciativas populares, suman 819 apoyos; con ellas esperamos que de aquí al 1 de febrero superen, entre todas, los 15 mil apoyos. De todas maneras, dada la importancia por sí misma de esta iniciativa, solicitamos a los Convencionales que las incorporen como propias, toda vez que sin Formación Ciudadana será imposible comprometer la ciudadanía en el respeto, apoyo y cumplimiento del marco regulatorio e institucional de la Nueva Constitución, porque Chile no debe caer en el mismo error en que han caído los países Latinoamericanos, que cuentan con nuevas Constituciones, pero que los ciudadanos desconocen o tienen vagas referencias al respecto .

Gracias por la atención y comprensión.

Rubén D Solano S
FUNDESCOCHILE

rdsolano@gmail.com

 

Anexo : Listado de iniciativas relacionadas con los temas aludidos. Por favor envíeme su mail para enviarle el listado.

¡SE BUSCAN 15.000!

Dirigentes Sociales, Académicos, Profesionales. Personas Sensatas, con Consciencia Social. Voluntarios.

   Desde Fundescochile estamos promoviendo la generación de una cultura de Participación Ciudadana más Inteligente, más Inclusiva y más y mejor Informada. Una ciudadanía que recoja la experiencia, los logros y aprendizajes de generaciones anteriores en sus luchas sociales, para ponerlas al servicio de los desafíos del siglo XXI, porque las futuras generaciones deben seguir involucrándose y contribuir en el mejoramiento de la gestión y la fiscalización pública, de tal manera, que las soluciones a los problemas sociales se realicen por parte de las autoridades y de quienes detenten el poder del Estado de manera oportuna y suficiente. Este ideal es posible, si quienes tenemos o hemos tenido un rol como dirigente social, académico y/o profesional, asumimos uno más coordinado y protagónico dentro de la sociedad. Somos nosotros los llamados a liderar este cambio, porque las bases siempre estarán dispuestas a seguir a quienes levanten sus banderas o prometan soluciones a sus demandas.

   Este comportamiento, que parece ciego y que nace por desesperación o ignorancia, ha llevado las bases de la sociedad, no pocas veces, a seguir caminos de enorme sacrificio y autodestrucción, con resultados contraproducentes de mayor injusticia, desigualdad y polarización de la sociedad.

   A quienes buscamos o nos dirijimos para impulsar esta cultura, tenemos la responsabilidad, incluso nos atrevemos a decir la obligación, de proponer una alternativa diferente de relación del Estado con la sociedad de forma constructiva, pacífica y democrática. Haciendo uso de los mecanismos o instrumentos de Participación Ciudadana que se han conseguido a lo largo de la historia de la humanidad, superando muchas veces a "sangre y fuego" posturas obstinadas de ideologías que no han respondido a las expectativas de los ciudadanos. Hoy nos preguntamos, después de tantas luchas y conquistas:

   ¿Qué sentido tiene por ejemplo, tener el derecho a elegir autoridades y representantes, si éstos no cumplen sus programas de gobierno ni promesas de campaña?
   ¿Qué sentido tiene, proveer de recursos suficientes el Estado para que atienda las demandas sociales, si éstos terminan en los bolsillos de unos pocos corruptos y abusadores?
   ¿Qué sentido tiene, animar las bases sociales a salir en masa a protestar y expresar el descontento ciudadano, si el resultado final es la destrucción de todo aquello que con el sacrificio y recursos nuestros y de nuestros antepasados se construyó?

   La Democracia Participativa es el fruto del Empoderamiento Ciudadano y éste, es el resultado de la Lucha Callejera. El mundo y el ser humano está en constante evolución y nos corresponde a las personas sensatas, con conciencia social, hacernos cargo de hacer realidad los cambios apoyados en las conquistas, para evitar la autodestrucción, el retroceso y avanzar hacia un mundo cada vez más justo, menos egoísta y más inclusivo.

   Los chilenos tenemos una gran oportunidad, si aprovechamos el proceso de elaboración de una propuesta de Nueva Constitución, para autoconvocarnos y reflexionar sobre los mecanismos de participación ciudadana pacíficos y democráticos que existen y que podemos incluir en el país, para influir en el mejoramiento de la gestión y la fiscalización pública a nivel local, regional y nacional para que las soluciones a las demandas sociales lleguen de manera oportuna y sin necesidad de tener que padecer las consecuencias del caos, ni ver tomados los espacios públicos y paralizadas las ciudades para ser escuchados por las autoridades de turno.
 

   Por todo lo anterior, te invitamos a dar tu voto apoyando nuestras iniciativas populares y prepararnos para su comprensión e implementación en nuestra sociedad. ¡Gracias!

34750. Fin de la Corrupción y el Abuso del Poder

46734. Democracia Participativa

34658. Formación Ciudadana

Iniciativas Populares Presentadas por FUNDESCOCHILE a la CONVENCIÓN CONSTITUCIONAL

"Iniciativas Populares para Combatir el Abuso del Poder y la Corrupción, participar en la Gestión y la Fiscalización Pública y generar una Cultura Ciudadana para enfrentar los desafíos de una Democracia Participativa en el siglo XXI"

Formación Ciudadana como Condición para el Ejercicio de la Democracia Participativa (Propuesta N°34.568)

https://plataforma.chileconvencion.cl/m/iniciativa_popular/o/34658

Problema a Solucionar

La falta de conocimiento de los ciudadanos de sus deberes y derechos, de las instituciones del Estado, del rol de sus representantes y de los Mecanismos Democráticos y Pacíficos para relacionarse con ellos.

El año 2009, estudiantes chilenos participaron en el estudio internacional sobre formación cívica ICCS, donde se demostró que Chile se encuentra por debajo del promedio internacional de conocimiento y habilidades cívicas, con 483 puntos, siendo el promedio 500. Cabe destacar, que el estudio confirma las desigualdades existentes en nuestro país y su sistema educativo y señalar que los puntajes varían significativamente según género, nivel socioeconómico y dependencia.

Situación Ideal

Tener en Chile una Ciudadanía cada vez más comprometida en colaborar en la Gestión y la Fiscalización Pública. Participando activamente dentro de las organizaciones sociales. Conocedora de sus derechos y deberes. Ciudadanos menos vulnerables y propensos a la manipulación. Haciendo uso de mecanismos democráticos y pacíficos para lograr la solución de sus problemas y las demandas sociales.

¿Qué debe contemplar la nueva constitución?

La Formación Ciudadana, como el estudio de los aspectos teóricos, políticos y prácticos de la ciudadanía, sus derechos y deberes.

El derecho y el deber de todo ciudadano de formarse en lo relacionado con la esfera pública para ejercer con propiedad la participación ciudadana.

Los deberes de los ciudadanos entre sí, como miembros de un cuerpo político y de colaboración para un mejor gobierno.

El Estado debe asegurar la existencia de condiciones adecuadas para que los ciudadanos puedan ejercer sus derechos relacionados con la Formación Ciudadana.

Argumentos para respaldar la propuesta

La Formación Cívica tradicionalmente se ha centrado en la transmisión de conocimientos básicos que definen la vida republicana, el Estado de Derecho, el gobierno y sus instituciones. Hoy, ésta ha evolucionado a una “formación ciudadana” (Cox, 2008). Se trata de un enfoque más amplio que junto con desarrollar conocimientos sobre el sistema de gobierno y la historia de un país, se encarga de fomentar habilidades y actitudes destinadas a perfeccionar la capacidad de actuar de un “ciudadano competente” para una participación cívica informada, crítica y constructiva. Esto ha otorgado mayor relevancia a ciertas temáticas, tanto para la educación formal como la formación continua (Mineduc, 2005), como derechos, deberes y garantías de diversos grupos sociales, la acción y organización política civil, los valores, predisposiciones y riesgos del ejercicio democrático, entre otros.

La ciudadanía ha demostrado en diferentes oportunidades y cada vez con mayor frecuencia, su preocupación en la gestión del Estado y su interés en una solución oportuna y suficiente a las demandas sociales.

Lo anterior contrasta con los medios que utiliza para alcanzarlos, los cuales son repetitivos y resultan contraproducentes porque las marchas, las protestas y las manifestaciones callejeras, terminan infiltradas por bandas criminales y delincuenciales que sólo aumentan la injusticia y la rabia social y desvían la atención de la sociedad y de las autoridades del Estado en la solución de los verdaderos problemas.

Articulado de la Iniciativa Popular de Norma

La Formación Ciudadana es a la vez un derecho y una obligación de todo ciudadano chileno y corresponde al Estado generar las condiciones y proveer los recursos necesarios para que los ciudadanos puedan cumplirlo y ejercerlo a largo de toda su vida.

Combate al Abuso del Poder y la Corrupción (Propuesta N°34.750)

https://plataforma.chileconvencion.cl/m/iniciativa_popular/o/34750

Problema a Solucionar

Los delitos de Abuso del Poder y Corrupción son los principales causantes de la desigualdad, la injusticia y la rabia social. Observamos con preocupación la forma como crecen las conductas ilícitas cometidas por funcionarios públicos, en el ejercicio de sus cargos y en todos los niveles jerárquicos e instituciones del Estado, que afectan el patrimonio del fisco en el sentido más amplio. Estos delitos van desde fraude al Fisco, negociación incompatible, cohecho, violación de secretos, uso de información privilegiada, etc. En el Código Penal aparecen estipulados 39 delitos asociados a la corrupción recogidos en un capítulo. Los acusados no parecen temer a las sanciones y multas y la labor de la Unidad Especializada Anticorrupción no parece estar dando resultado o ser suficiente.

Situación Ideal

Recuperación y mayor confianza de la ciudadanía en las instituciones del Estado, las decisiones de las autoridades de gobierno y las actuaciones de los representantes.

Una posición cada vez mejor de Chile que se refleje en el índice que mide la percepción de la corrupción y de los países que condenan el abuso del poder y la corrupción.

¿Qué debe contemplar la nueva constitución?

La protección, defensa y recuperación de los recursos del Estado que pertenecen a todos los chilenos, cuando estos se encuentren en peligro o hayan sido apropiados indebidamente por personas pertenecientes al sector público o privado.

Sanciones ejemplares que realmente contribuyan a disminuir los delitos por abusos de poder y corrupción.

La posibilidad que los ciudadanos a través de las organizaciones sociales puedan ejercer control y vigilancia de los recursos que el Estado a nivel nacional, regional o local entrega para desarrollar contratos proyectos de impacto social. Esto puede hacerse mediante Veedurías Ciudadanas que estarán a cargo de realizar el seguimiento o cumplimiento del mandato del Estado o contenido de los contratos.

Argumentos para respaldar la propuesta

Según informes de Transparencia Internacional sobre la Percepción de la Corrupción, se observa cómo la corrupción socava la capacidad de los estados para responder a emergencias como la doble crisis económica y de salud provocada por la pandemia de COVID-19.

Los hallazgos sugieren que en un mundo cada vez más incierto, donde abundan las emergencias, la lucha contra la corrupción es clave para garantizar una mejor preparación para las respuestas a las crisis. Hay muchas estrategias en las que los gobiernos pueden confiar para prevenir la corrupción frente a una crisis, pero mantener la corrupción bajo control es mucho más difícil donde aún no existen mecanismos sólidos de lucha contra la corrupción. En tales casos, es probable que la corrupción paralice la eficacia de las respuestas ante emergencias.

Articulado de la Iniciativa Popular de Norma

Los delitos asociados al abuso del poder y la corrupción son imprescriptibles y quienes reciban condena por uno de ellos deberán ser excluidos indefinidamente de ejercer cargos públicos. Los recursos afectados deberán perseguirse sin límite de tiempo hasta su total recuperación.

Chile, una Democracia Participativa (Propuesta N° 46.734)

https://plataforma.chileconvencion.cl/m/iniciativa_popular/o/46734

Problema a Solucionar

La pérdida de credibilidad en las autoridades de gobierno y los representantes en los poderes del Estado. La lentitud, indiferencia o burla en la solución de los problemas y atención de las demandas sociales. A los chilenos no nos preocupa ningún modelo socio-económico, ni de gobierno, ni sistema político que nos rija, porque siendo importantes, nos preocupa mucho más la probidad e idoneidad de los líderes y la forma en que estos acceden al poder y se mantienen en él. Nos preocupa la oportunidad, la transversalidad y la suficiencia con que llegan o pueden llegar las soluciones a los problemas sociales y se atienden las demandas.

Situación Ideal

Un Estado eficiente, con autoridades y representantes en los poderes que actúan con responsabilidad y oportunidad. Cumpliendo sus promesas de campaña y el mandato de las mayorías, porque es lo que les corresponde hacer, pero además porque saben que la ciudadanía puede hacer uso de otros Mecanismos de Democracia Directa cuando considere que sus derechos no están siendo respetados o atendidos de manera oportuna.

Los candidatos a cargos públicos no ofrecen nada que no sea viable ni razonable. No generan falsas expectativas en la ciudadanía para ganar votos.

¿Qué debe contemplar la nueva Constitución?

La certeza que los ciudadanos recibirán una respuesta oportuna y sensata a sus demandas de parte de las instituciones, autoridades y representantes en los poderes del Estado.

La posibilidad que se puedan incorporar al Sistema Legislativo y se reglamenten de manera adecuada Mecanismos Democráticos de Participación Directa tales como: la Iniciativa Legislativa Popular, las Consultas y los Plebiscitos Vinculantes, las Veedurías Ciudadanas, los Referéndum Revocatorios y el Silencio Administrativo Positivo, como alternativas o complementos que pueden hacer uso los ciudadanos para contribuir al mejoramiento de la gestión y la fiscalización pública.

Argumentos para respaldar la propuesta

La solución de los problemas y las demandas sociales no deben seguir siendo sometidas al capricho, las pugnas políticas, ni los intereses egoístas de las autoridades, los representantes ni la clase política que está en el poder.

Las demandas ciudadanas no deben seguir esperando indefinidamente una solución y menos una respuesta sensata que la justifique.

Se debe poner fin a las marchas y protestas ciudadanas como estrategia para exigir la atención de las autoridades de gobierno y de los representantes en el poder. No más sacrificios de vidas humanas ni destrucción del patrimonio público ni privado. La ciudadanía ha demostrado su capacidad de empoderamiento y en el mundo se conocen mecanismos pacíficos y democráticos de participación ciudadana para resolver los problemas sociales.

La generación de falsas expectativas ha deteriorado la credibilidad y la confianza en la clase política y las autoridades de gobierno, que saben que el incumplimiento de sus promesas y sus mentiras no afectará su estabilidad ni sus ingresos económicos una vez se instalen en el poder.

Articulado de la Iniciativa Popular de Norma

La Democracia Participativa es el Sistema Político que rige en Chile. Para ello, el Estado creará las condiciones y aprobará y reglamentará los mecanismos de participación, que los ciudadanos podrán utilizar en ausencia o complemento de los asignados a otras instituciones o poderes del Estado.

Reseña sobre quiénes proponen y la historia de la elaboración de las iniciativas

Quienes proponemos la incorporación en la Constitución de estas iniciativas estamos vinculados a www.fundescochile.org y adherimos a sus objetivos y a su misión-visión. Quien firma la propuesta lo hace a nombre de todos ellos y deja constancia del trabajo que cada uno de manera personal viene realizando en este sentido, el cual trasciende la historia de la fundación ya que ésta sólo viene a concretizar un sueño que ha sido abordado de manera individual desde diferentes frentes, territorios y experiencias.

Finalmente, recordamos que en la Audiencia N°11* de la Comisión sobre Sistema Político, Gobierno, Poder Legislativo y Sistema Electoral, dimos a conocer a los Convencionales nuestra visión sobre la importancia de establecer para Chile la Democracia Participativa como sistema político, la necesidad de coordinar esfuerzos para combatir estos delitos, principales causantes de la desigualdad, la injusticia y la rabia social y la importancia de declarar la Formación Ciudadana como un derecho para poder ejercer la Democracia Participativa con propiedad.

*Mira la presentación de Fundescochile en la Audiencia N°11 de la Convención: https://youtu.be/rzReBo1jFOk

¡Qué Terrible Decepción!

   Cansados del abuso del poder, la corrupción, la codicia, la lentitud de las respuestas y soluciones a las demandas ciudadanas, la desigualdad y la injusticia social, aprobamos por una inmensa mayoría, en un momento de desesperación, convocar "el pueblo", al soberano, para reescribir las reglas de nuestro país, que faciliten los cambios y ajustes que por décadas han suplicado los ciudadanos a nuestros "sordos" representantes.

   Para cumplir tan extraordinaria misión se convocó al pueblo y por ello a nadie se le exigió títulos profesionales, ni de origen, ni experiencia, ni apellidos, ni solvencia económica, ni creencias particulares de ninguna clase, ni de género... Votamos por tener una Convención Constitucional pluralista, paritaria, inclusiva y abierta.

        

   Apostamos por la sabiduría, la sensatez, la humildad y la honestidad en el comportamiento de los elegidos. Tal vez, lo quisimos así, porque apelamos a las Reservas Morales como el único y último bastión de nuestro país, capaz de rescatar la legitimidad de nuestras instituciones y recuperar la confianza en nuestros futuros gobernantes y representantes.

   La inmensa mayoría de los Convencionalistas son independientes. Casi como salidos de cientos de marchas y protestas legitimas, desconectados de partidos políticos tradicionales y críticos, como el que más, del actual sistema de partidos y del modelo socio económico...
   

   Sin embargo, en menos de dos meses, hemos sido testigos de comportamientos, propuestas, entrevistas y comentarios de los elegidos, que sólo han aumentado la incertidumbre por el país y el futuro que nos esperan de no aflorar la sensatez al interior de la Convención.

   En menos de dos meses nuestros "honorables constituyentes" se aseguraron un futuro económico millonario, injusto y desproporcionado, se han ido desmarcando de toda la institucionalidad vigente que les rodea, han asumido roles de todos los poderes del Estado, sembrando un manto de duda en toda la ciudadanía por su carácter de "suprapoder". Algunos han ido declarando la autonomía de la Convención con características de "grito de independencia",... y sin pensarlo, nos han ido llevando por un camino de lenguajes desconocidos y definiciones y expresiones bien distintas a las de uso corriente, en donde por ejemplo, la inclusión es importante, pero excluyendo a otros. La libertad de expresión la defienden, pero no para decir lo que no se quiere escuchar, y en donde el plenario de la Convención tiene la última palabra, pero siempre y cuando todo lo que apruebe les convenga, de lo contrario tienen la alternativa del plebiscito, para hacer mal uso de esta herramienta de participación ciudadana y revertir las decisiones y lograr lo que quieren...

   Lo más grave de todo, de nuevo y en mi opinión, es que los protagonistas de esta "cueca empelota", no son los supuestos "infiltrados" en la Convención de la clase política tradicional, sino ¡Nuestras Reservas Morales! las cuales nos despiertan cada mañana y nos despiden cada noche, con un nuevo exabrupto, que nos distrae de todo lo que pasa en el país y en el mundo y nos aleja cada vez más, de ese sueño del Chile como "La Casa de Todos" y de las cientos de demandas que en enormes pancartas se reclamaron a lo largo y ancho del país aquel inolvidable 18 de octubre.

   La "guinda de la torta" la ha puesto la "Lista del Pueblo", que es un movimiento social, que se levantó como paladín de la superioridad moral y el que paradójicamente ha marcado la diferencia con una clase política y empresarial que desprecian por sus malas prácticas pero que, con sus actuaciones, está dejando como "niños de pecho" a cualquier persona, partido o movimiento social, que haya sido acusado de actos de abusos de poder y corrupción... Las disculpas atribuidas a la inexperiencia y desconocimiento del sistema, solo agravan sus actos, porque confirman, lo que siempre se ha denunciado: que el aumento de la corrupción en nuestro país es justamente por la gran experiencia ("viveza"), de quienes saben cómo evadir la fiscalización, construir redes estables de protección y dilatar las investigaciones hasta que los casos prescriben.

   Los chilenos debemos despertar e impedir que la indiferencia destruya lo que que con sacrificio se ha construido y nos impida avanzar en igualdad y justicia social.

   Por una Participación Ciudadana más Inteligente, mas Inclusiva y más y mejor Informada, con injerencia en la Gestión y la Fiscalización Pública. ¡Despierta Chile!. RDS

¿Dónde Están?

¿Dónde Están Quienes Empatizan con los Ciudadanos que
Padecen las Consecuencias de la Violencia?

La historia de la extrema izquierda y la extrema derecha en el poder en América Latina y el mundo es similar en odio, persecución, represión y venganza. Sus regímenes sólo son grandes en armamento y fuerzas de defensa, en donde sus líderes son protegidos por una temida guardia pretoriana. Estos regímenes, que generalmente son criminales, privilegian y priorizan su seguridad antes que la superación del hambre y la miseria de sus pueblos.

Claro que esto a nadie debe extrañar: son regímenes criminales con muchos enemigos. Lo que nos debe extrañar es el comportamiento de los candidatos aspirantes a déspotas, antes de llegar o tomarse el poder, porque es aquí en donde la extrema izquierda gana el "oro" Olímpico y se diferencia de cualquier otro régimen, porque son mentirosos e incoherentes mientras están en campaña. Todos se revisten de una falsa autoridad moral para rechazar y condenar toda presencia y acción militar por considerarla atentatoria y violadora de los derechos humanos. No les importar el aumento de la delincuencia, la que ven como producto de las injusticias del sistema, ¡qué son ellos mismos!, ni las consecuencias de los hechos graves de violencia callejera cometidos por delincuentes infiltrados en marchas y protestas, a las que legitiman, sin vergüenza alguna...

El reciente comportamiento del Diputado y Candidato a la Presidencia, Gabriel Boric en el Penal Santiago Uno, confirma una vez más lo dicho, no por pretender visitar un prisionero en una cárcel, lo cual siempre debe considerarse un bonito gesto de humanidad al margen de los crímenes que haya cometido el reo, sino por su gesto en favor de perdonar y premiar a las personas que destruyeron, vandalizaron, saquearon, incendiaron y arruinaron la vida y el ahorro de miles de personas y familias chilenas.

Gabriel Boric también abusó de su pequeño poder, dio mal ejemplo a sus seguidores y enloda sus aspiraciones políticas, al haber encarado en otro episodio anterior a las Fuerzas Especiales cuando se encontraban cumpliendo su deber en una manifestación que, por culpa de delincuentes infiltrados y algunos manifestantes, se salió de control. El uso de la violencia como medio para alcanzar objetivos no se debe aceptar, por muy legítimas que sean las demandas. Recordemos que aún en las familias más humildes, no se aprueban las pataletas ni rabieta de los hijos. Esta es una actitud que toda persona sensata debe reprobar y mucho más quienes aceptamos vivir en un Estado de Derecho. No creo que se requiera ser un Mandela para condenar el camino de la violencia, por ello, desde mi humilde morada escribo esta nota, que implora una vez más a quienes me lean, me sigan y me escuchen, el fin de la violencia y el respeto de las reglas de convivencia y al Estado, demando el cumplimiento de sus deberes. Para eso los elegimos y pagamos los impuestos.

Entonces, dicho lo anterior, le pregunto al Diputado Gabriel Boric y a todos los políticos que piensan como él: ¿Por qué tanta empatía y magnanimidad con quienes de manera constante ponen en peligro la vida y el patrimonio de quienes creemos en la democracia, el Estado y sus instituciones?

¿Por qué condenar e impedir la acción de Carabineros de Chile o de las FFAA, por las malas acciones que pueden cometer algunos de sus miembros? Sería como pretender bloquear la acción del Congreso, la Justicia o el Gobierno, por la mediocridad, el abuso y la corrupción que acumulan algunos honorables.

¿Por qué condenar a la miseria y al dolor a la señora Juanita, a la sociedad chilena, que lucha y ha logrado superar la pobreza alcanzando muchos de ellos un buen nivel de autonomía económica a pesar de la mediocridad, el abuso, la corrupción y el enriquecimiento fácil de algunos?

Piense: Usted y la gran mayoría de personas de su generación y posteriores, son los únicos y verdaderos privilegiados de toda América Latina, porque no conocen el hambre, la miseria, la violencia, el secuestro, el terrorismo, la violación de los derechos humanos, el exilio, la inestabilidad de gobiernos autoritarios o secuestrados por grupos armados, guerrilleros, paramilitares y/o narcotraficantes, que por décadas han tenido que padecer y soportar los jóvenes de los demás países de la región, que además, se amontonan en las fronteras de nuestro país.

Por favor, señores de extrema derecha y de extrema izquierda, aprendices y aspirantes a dictadores, no nos hagan más difícil la vida manipulando la ciudadanía y aprovechándose de nuestra ignorancia. Disfruten el dinero que mes a mes les pagamos y que es superior en más de cincuenta veces a lo que nosotros ganamos con sudor y sacrificio. Mejor, cuando tengan un poco de tiempo y recuerden quién les paga sus privilegios, solucionen uno de nuestros problemas y no aumenten los que ya tememos. ¡Dios y la Patria no se lo agradecerán porque no hablan ni sufren, pero nosotros los chilenos, sí! RDS 

"Participación Ciudadana en la Gestión y la Fiscalización del Estado y las Instituciones"