Corrupción y Criminalidad

Si bien comparto el punto central sobre la afirmación de que el Transantiago es un sistema fracasado, tengo un contrapunto sobre la solución, teniendo en cuenta la información acumulada sobre la operación y las graves denuncias realizadas en el programa CONTACTO.

El punto es que lo visto y lo conocido sobre el Transantiago hasta el día de hoy, es la confirmación de la existencia de una EXTENSA  Y PROFUNDA RED DE CORRUPCIÓN Y CRIMINALIDAD en donde están involucrados especímenes de todo el espectro social: empresarios, trabajadores, autoridades de gobierno y ciudadanos de a pie. Todos parecen haber coincidido en este vergonzoso reality show del Transantiago para enviar a los más corruptos de sus representantes.

Por lo anterior, no creo que la solución a los problemas del Transantiago, pase por la estatización o la desprivatización del sistema o por la unificación de los servicios en una sola empresa, sea esta pública o privada.

Tenemos un problema de mucho más fondo que debemos solucionar de manera prioritaria o al menos simultáneamente, porque es capaz de hacer fracasar cualquier iniciativa, por muy ingeniosa que sea, y que se llama CORRUPCIÓN.

Debemos unirnos como sociedad para frenarla y denunciarla sin distinción alguna, porque lo triste es que comienza a hacer parte de nuestra cultura. Por ello, parece no extrañar a nadie que veamos como normal la oportunidad de algunos de robar los recursos públicos, disfrazados de mil maneras!

No olvidemos que ni las empresas ni los sistemas tienen vida como los seres humanos. Somos las personas quienes con nuestro actuar le damos vida a ellas.

El sindicalismo no nació para "matar" las empresas, ni mucho menos para terminar con los sueños de los trabajadores. Son los dirigentes corruptos y criminales como Luis Campos Salas y Cristián Cameroti, quienes han desprestigiado la organización sindical.

La empresa privada no surge para explotar la sociedad sino para contribuir en la solución de las necesidades de sus habitantes. Son los empresarios corruptos y criminales como Juan Pinto, Jorge Gómez y Manuel Navarrete los que desprestigian y desnaturalizan su razón de ser.

Las instituciones de fiscalización del Estado no se crean para perseguir ni "asesinar" a los ciudadanos y a sus organizaciones sino para velar por el equilibrio y la justicia social. Son los funcionarios corruptos y criminales como Jorge Guzmán y Cristián Melis, los que nos hacen dudar de la honestidad y la misión de nuestros gobernantes.

No es la desigualdad ni la injusticia social la causa de la mayor violencia en la sociedad, sino el aumento de los ciudadanos corruptos y criminales que se aprovechan de su pequeño poder para obtener ventajas económicas vendiendo su dignidad a otros corruptos y criminales que tienen algún poder económico y/o político.

En todos los gremios o sectores de la sociedad hay corruptos y criminales, inclusive en aquellos creados y llamados para protegernos y combatirlos: hay notarios corruptos y criminales, fiscalizadores corruptos y criminales, jueces corruptos y criminales, carabineros corruptos y criminales,... todos se aprovechan de una ciudadanía ignorante y mal educada, que al final del día repite en coro: "Es culpa del Sistema y hay que cambiarlo" y para confirmar su enojo e ignorancia termina "pateando la perra"... Quiero pensar que es por impotencia, pero mucho me temo que sea por rabia de no formar parte de este sistema corrupto y criminal que crece como la espuma.

El Juego de la Vida y los Paradigmas

El Juego de la Vida es una actividad lúdica que tiene como objetivo llamar la atención de los participantes sobre la forma como tomamos las decisiones, los diferentes resultados que se pueden obtener y la actitud que asumimos frente a dichos resultados.

Los participantes deben formar dos equipos de personas, de número  indiferente en cuanto a cantidad de integrantes. La actividad invita a los participantes a tomar una decisión entre dos alternativas para obtener el mayor resultado positivo posible, sobre la base de una calificación predefinida.

El juego está diseñado para que los participantes al final de la actividad se den cuenta que no era necesario competir con el otro grupo para obtener el mayor puntaje porque es el camino más difícil y de resultado incierto, toda vez que los dos grupos pueden obtener el máximo puntaje de manera fácil, siempre y cuando se pongan de acuerdo y tomen la misma decisión.

Las lecciones del Juego de la Vida son múltiples; sin embargo deseo referirme a las que llamaron de manera más poderosa mi atención, porque ratifican mi decisión de convertirme en un cientista político que intenta comprender la manera cómo funciona nuestra sociedad y la forma cómo los dirigentes toman las decisiones.

Quiero partir confesando que soy un admirador y fanático del crecimiento y el desarrollo cuantitativo y cualitativo de las personas y de la sociedad. Creo que hemos venido al mundo a disfrutar de las maravillas del universo y a desarrollar todo nuestro potencial físico y mental... ¿Qué otro sentido tiene para el ser humano haber sido dotado de  inteligencia y haber sido puesto en la inmensidad del universo?... ¡Otra actitud es un desperdicio de la vida!

El desafío está en que cada uno de nosotros vivamos esa felicidad, sin impedir ni obstaculizar la felicidad de los demás, aceptando y reconociendo el legítimo derecho y aspiración de ser feliz de nuestros semejantes. Debemos vivir para ser felices, sin provocar o ser la causa de la infelicidad de los demás…Suena bonito. Parece utópico ¿verdad?

¡Pero no es así! El Juego de la Vida nos enseña cómo hacerlo: cambiando los paradigmas, las creencias. Bajando las banderas que por tantos años hemos creído que debemos mantener en alto. Por ello, quiero compartir algunos de los paradigmas que creo nos hacen daño como sociedad y sobre los cuales me propongo seguir trabajando para  erradicarlos de mi interior y de mi forma de actuar.

SER MEJOR QUE LOS DEMÁS

Nadie debe ser mejor que nadie. La competencia debe ser consigo mismo en una carrera sin meta ni referentes. Sólo debemos preocuparnos de disfrutar lo que hacemos.

El paradigma de pretender ser mejor que los demás, nos hace ver al otro equipo como un enemigo al que se debe vencer. Ser el mejor bajo esta forma de ver la vida, significa que siempre debe haber un perdedor. Este paradigma nos hace  ciegos, al perder de vista lo que dejamos de ganar por estar regocijados en la derrota que le provocamos a nuestro “adversario.”  

En el Juego de la Vida todos podemos ganar y lograr los mismos resultados positivos.

DEMOSTRAR SUPERIORIDAD

Creer que somos superiores a los demás nos cierra la mente. Nos hace sentir desprecio por los semejantes y nos lleva decidir por ellos o en contra de ellos. 

Creo que es el paradigma más difícil de erradicar, porque se puede camuflar en la legítima autoridad que deben tener quienes ocupan determinados cargos en la sociedad. Empero, el desafío es tomar las decisiones con sabiduría. Dejando fluir la razón y el sentido común, y trabajando en estrategias comunicacionales y de relaciones interpersonales.

ACUMULAR Y OSTENTAR

Es un absurdo. Es un paradigma que trae infelicidad y soledad. No es necesario acumular cosas materiales o inmateriales per-se. Pero, sí es importante no privarnos de obtener todo aquello que contribuye a nuestro bienestar y felicidad. Recordemos que no es más feliz quien más tiene, sino quien verdaderamente disfruta lo que ha conseguido.

En el Juego de la Vida, la felicidad es efímera cuando solo buscamos el resultado que sólo pretende dejar en evidencia la debilidad del otro equipo.

***

En el mundo que vivimos, todo parece estar justificado por la necesidad de avanzar como seres humanos y contribuir al crecimiento y progreso de la sociedad. Y aunque los resultados alcanzados por la humanidad a lo largo de la historia son admirables, han dejado una brecha de desigualdad, de inequidad e inconformidad, que parece cada vez más difícil de cerrar y pacificar, porque vivimos en una sociedad y en un mundo que nos mueve hacia la confrontación, a la obtención de resultados que para muchos, sólo adquieren importancia cuando pueden ser comparados con los “pobres” resultados obtenidos por los demás.

Con esta estrategia de convivencia o forma de ver la vida, hemos construido una sociedad de rivales y de gente enemiga. La ambición y la envidia se han apoderado de la mente humana. Seguimos construyendo sobre la destrucción que provocamos y continuamos buscando nuestra felicidad, sin detenernos a pensar en la tristeza y miseria que podemos causar a los demás.

Me pregunto: ¿En qué momento de la historia de la humanidad, el ser humano renunció al camino estratégico de la solidaridad y la cooperación como alternativa para ser feliz y disfrutar de las maravillas del universo? ¿Es esta una vía sin explorar?

¿Acaso en la evolución y en el progreso de las ciencias, siguiendo la teoría de paradigmas de Thomas Kuhn (1922-1996), la solidaridad y la cooperación humana siguen siendo un débil paradigma que choca con los viejos paradigmas capitalistas y comunistas o neoliberales y socialistas, sin provocar cambio alguno, a pesar que han demostrado no ser el camino del bienestar y de la felicidad que todos anhelamos?

Creo que en el inconsciente de la sociedad, se mueve un paradigma al que nuestros líderes no le han prestado la debida atención y que puede postular a convertirse en un modelo social de convivencia más justo y equitativo que los existentes, sin reñir con el espíritu de superación que llevamos dentro; y me propongo contribuir a levantarlo para que se convierta en una nueva estrategia para la gestión del Estado y la definición de sus políticas públicas. Pero, para lograrlo debemos partir cambiando nuestras creencias desde nuestro comportamiento individual, en nuestro hogar, en nuestro trabajo y en nuestra relación con los demás. Y por supuesto, enseñando a otros también a hacerlo.

   

Este nuevo paradigma, que puede ser muy bien una propuesta socio-política, descansa en los postulados del socialismo utópico promovidos por Robert Owen (1771-1858) a mediados del S.XIX y que en América Latina se han utilizado para organizar empresas comerciales y de servicios de carácter comunitario, pero que no se han adoptado para generar una nueva cultura en el comportamiento social, ni tampoco para impulsar un modelo socio-económico que nos lleve a tener un Estado regido por dichos principios...

De todas maneras, lo importante es que desde cualquier vereda que nos encontremos, antepongamos el bien común, pero no solamente con palabras, sino con hechos de vida y de comportamiento. No está bien seguir el camino de la inconsecuencia de muchos de nuestros líderes y dirigentes políticos y sociales, que viven de manera contraria o diferente al discurso que le dan a la gente.   

***

·        ·         Podemos ser felices, sin causar infelicidad.

·         Estamos para ser felices y contribuir a la felicidad de nuestros semejantes.

·         El ser humano tiene libertad para buscar la felicidad, a partir de la felicidad y el bienestar de los demás.

·         La igualdad de los seres humanos debe estar en las oportunidades y en las posibilidades de alcanzar la felicidad y la paz interior.

¡No Más Mentiras!

Sería mentiroso creer que hayan personas en Colombia que no quieran la paz. Son más de 60 años de guerra no declarada a la cual se han sumado grupos armados de diversos y oscuros intereses: FARC, EPL, ELN,UP, MOEC, M19, Paramilitares (diferentes nombres), Narcotraficantes (diferentes capos), sicarios, delincuencia común, anarquistas,… 

En esta guerra los únicos perdedores hemos sido los ciudadanos comunes y corrientes que no entendemos nada, pero que estamos obligados a sufrir las trágicas consecuencias de sus enfrentamientos y en no pocos casos hasta financiar, bajo amenaza, a estos bandidos... Nada más injusto!

Pero, cómo ponerle fin a un conflicto en donde nadie quiere ceder y en donde todos se sienten ganadores o con "legítimas" reivindicaciones que exigir al contrario?

Cómo puede el Estado (cualquiera sea el color político), llegar a un acuerdo o pacto nacional que deje contentos a todos los bandos y deje en paz a los ciudadanos?

Personalmente, y a esta altura del conflicto, no creo en diálogos de paz. Es un camino que el país ha recorrido infructuosamente muchas veces. De partida, el Estado no puede ni tiene recursos para garantizar la seguridad de todos quienes desean desmovilizarse mediante un acuerdo. Pensemos, que no solamente se debe brindar protección a quienes han estado alzados en armas, sino además a sus familiares y personas más cercanas. Son demasiados enemigos que han dejado en el camino y que no vacilarán en darles de baja o tomar venganza a la primera oportunidad, aprovechando su vulnerabilidad.

La reinserción a la sociedad de las personas que han nacido, crecido y vivido en la clandestinidad y armados bajo las órdenes de un fusil y de una mente criminal, es otro tema complejo. ¿Qué trabajo puede ofrecerle el Estado a estas personas, que no son pocas, para que puedan rehacer su vida con dignidad y seguridad?

¿Cuál será la reacción de las victimas y familiares de éstas, con los bandos favorecidos en un eventual dialogo? No creo que sea fácil ni cómodo para ellos ver a sus victimarios pasearse por las avenidas del país, mientras ellos han tenido que permanecer autoexiliados y privados de la compañía de sus seres queridos... 

La paz en Colombia, para que sea posible debe ser un ACTO UNILATERAL Y VOLUNTARIO. Cada bando debe renunciar a seguir en el conflicto por cansancio, por convicción, por una nueva estrategia o por lo que sea, pero jamás por la eliminación del contrario, porque esto no ha sido ni será posible. Mientras tanto, Colombia necesita un Estado con un gobierno FUERTE y GENEROSO al mismo tiempo. Con AGALLAS para combatir a todos los grupos en conflicto y con generosidad para permitirles su desmovilización y ayudarles a su re-inserción social… Cualquier otra estrategia es pérdida de tiempo. Serán más años de conflicto. Ingenuidad. UTOPÍA!

Los actuales diálogos de paz entre el gobierno y los narcoguerrilleros de las FARC, son una nueva burla a los colombianos… Mañana las FARC, cuando se sientan fuertes, harán lo de seimpre: se bajarán de los diálogos por “FALTA DE GARANTÍAS” y continuarán su actividad criminal, con más recursos, más descansados y con más ingenuos en sus filas.

Muchas gracias Señor Presidente!

Sin duda, el Presidente Sebastian Piñera pasará a la historia. Aunque no sabemos si finalmente, lo realizado será reconocido como positivo por las mayorías. Eso está por verse y dependerá de los resultados del gobierno que lo sucede. Quizás el paraíso prometido por los políticos en campaña, lo construya definitivamente la Presidenta Michelle Bachelet en su segundo gobierno.

Personalmente, no creo en gobiernos buenos, porque en democracia sólo existen malos gobiernos. Unos menos malos que otros y el de S. Piñera es uno de estos últimos.

Los gobiernos siempre quedan en deuda con sus electores y por supuesto con la ciudadanía que no los apoyó. Es natural, son demasiados los intereses y las expectativas que se mueven al interior de la sociedad...

Pero, dejando a un lado el comentario sobre los resultados económicos, políticos y sociales que dejó el gobierno de Sebastian Piñera, para lo cual habrá tiempo de referirme, creo que en lo humano hizo una contribución que se va a agradecer en ambos lados de la vereda, porque muchas personas por fortuna, la entendimos rápidamente y ya la estamos poniendo en práctica. 

Si, porque las "piñericosas" son el "caza-fantasmas" que los chilenos necesitábamos para vencer esa odiosa timidez y falta de arrojo que nos frena e impide encarar los desafíos y aprovechar las oportunidades. ¿Cuántas veces hemos perdido una oportunidad por ese maldito miedo de "hacer el ridículo"?

El Gigi Martín sacó no solamente aplausos, sino que se llevó hasta la codiciada Gaviota de Oro en el pasado Festival de Viña del Mar, por narrar por enésima vez la rayada rutina que presenta nuestro comportamiento típico cuando debemos asistir con nuestra pareja a una fiesta de la empresa. 

Bueno, desmíentame usted, pero desde que las "piñericosas" se hicieron populares, he observado un mayor atrevimiento de nuestra gente. Si hasta yo mismo estoy sorprendido con muchas de mis decisiones y actuaciones en público.

Para animarme, ahora me pregunto: ¿Si una persona tan inteligente y brillante. Que además es Presidente de Chile, ha cometido tantos chascarros, porque yo no puedo cometer alguno?... Y voy de frente, sin pedir permiso!

Pero, lo mejor de las "piñericosas" es que también ha influido en el comportamiento de las personas más jugadas. Conozco algunos que ahora se cuidan de lo que van a decir o hacer. porque ellos no quieren ser comparados con Piñera.

Las "piñericosas" servirán para mejorar "el pelo" de nuestra "indiosincracia", tal como lo han sido las contribuciones, que en su momento hicieron, el H. Senador Ricardo Lagos Weber y Luchito Jara, para que aflorará nuestro deseo por bailar la cueca y atrevernos al "espikinglis", respectivamente.

La Ley de la Compensación

En el 2014 les invito a vivir la experiencia de la LEY DE LA COMPENSACIÓN, que dice: que cuando perdemos algo, debemos hacer el duelo rápidamente, para permitir que el espacio vacío sea llenado por la "Mano Invisible" de un Ser, que es superior a nosotros.

Así lo denomino, porque no lo conozco ni lo he visto. Pero, soy testigo de su "trabajo" en miles de oportunidades.

Lo descubrí por casualidad, cuando acepté humildemente la pérdida inexplicable de parte de mi vida. Decidí reiniciar a la brevedad mi vida y sin buscarlo, en muy poco tiempo ya había recuperado lo perdido. Un día, alguien "tocó a mi puerta" y me hizo una propuesta con la cual recuperé mucho más que el tiempo perdido. En adelante decidí, que jamás tendría duelos largos, por nadie ni por nada!

He aprendido a manejar el amor y la tristeza. El amor lo puedo hacer eterno y la tristeza la puedo hacer pasajera. La confianza y la esperanza siempre viajan conmigo. La decepción y el pesimismo...se quedan en la estación. Ese es mi lema y éste es mi consejo:

1.- Suelta odios, venganzas, frustraciones, pérdidas, fracasos y decepciones. Termina pronto los duelos. Libérate!

2.- No permitas que nada ni nadie distraiga ni secuestre tu mente.

3.- Después de una pérdida, deja el espacio físico o mental libre, para que la Ley de la Compensación lo llene de nuevo.

4.- Pide a la "Mano Invisible" que compense a las personas a las cuales les has causado o provocado una pérdida.

5.- Continúa tu vida sin angustias, tristezas ni ansiedades. Dejemos que la Ley de la Compensación actúe sobre nosotros y sobre las personas a las cuales les causamos daño.

Al finalizar el año encontraremos la compensación a nuestras pérdidas y podremos experimentar una mejor salud física y espiritual. Ahora, si no se siente compensado, puede continuar llenando los espacios vacíos con odio y resentimiento hacia los demás. Usted decide!

¡VOTE INTELIGENTE. VOTE POR LA SENSATEZ!

Está por terminar la campaña a la presidencia de Chile para el período 2014-2017 y tengo algunas reflexiones que hacer:

1.- La mayoría de los países del mundo comprenden y coinciden en que cuatro años en el poder es poco para un buen gobierno y demasiado para uno muy malo. Creo, al igual que muchas personas, que el gobierno de Sebastián Piñera, ha sido como varios de los anteriores, un buen gobierno para Chile. Demostró su mejor capacidad al sobrevivir en medio de un enorme desastre natural, con grandes presiones ciudadanas y una oposición bastante dura. En estas condiciones, es injusto pedirle cumplimiento del 100% de su programa o insistir en que trajo muchas expectativas, cuando sabemos que en materia de promesas de campaña esto no es posible en ningún gobierno y en ningún país democrático, debido a las múltiples presiones e intereses que se mueven dentro de ellos. Sin embargo, y pese a lo anteriormente expuesto, su cumplimiento está muy por encima del 80%, no solamente en su programa de gobierno, sino en materia de reconstrucción. Además, incluyó otros temas no prometidos en campaña, pero que surgieron de las demandas ciudadanas, con lo cual también quedó demostrado, que ha sido un gobierno que sí escucha a la ciudadanía.

2.- Argumentar que el gobierno de S.Piñera es un fracaso porque no cumplió con ser de "excelencia," es no querer entender que la excelencia no es un destino sino un camino que jamás se termina de recorrer. Una opción contra la tradicional gestión  mediocre de los gobiernos. Un cambio de estilo y de convicción sobre el deficiente actuar de los gobiernos, a los cuales de ninguna manera debemos regresar. En adelante, los ciudadanos podremos y debemos exigir gobernar nuestro país con excelencia y calidad.

3.- La actual oposición en Chile, no ha estado a la altura, no ha sabido utilizar sus "vacaciones" para hacer en primer lugar un "mea culpa" sobre las causas de su salida del gobierno. Ni siquiera hizo una catarsis que le permitiera entender su derrota, la cual nunca aceptó. Tampoco se ha preocupado de aprovechar el tiempo para levantar un mejor proyecto de sociedad con el cual re-encantar a los ciudadanos. El gran mérito de la Nueva Mayoría, ha sido el de crear un "enemigo" y juntar los partidos alrededor de él. Un enemigo imaginario, un fantasma traído del pasado, para revivir el odio y mantener dividida una sociedad cuyas generaciones cada día son más lejanas e ignorantes de los dolorosos acontecimientos ocurridos. La Nueva Mayoría ha sabido mantenerse en la primera plana de los diarios, debido a su estrategia de manipular las intenciones del gobierno y colocar nuevos y llamativos titulares en los diarios, los cuales se "pelean" entre ellos por patentar, como: "el gobierno de la letra chica", "es insuficiente", "las cifras no son creíbles",...

4.- ¿Qué sentido tiene entonces, volver a la vieja Concertación, que salió por el agotamiento de sus ideas y la fatiga de sus dirigentes, y que ahora pretende regresar de manera irresponsable, cargada de odio y enarbolando banderas de causas de las cuales ni ellos mismos están convencidos? ¿Por qué estresar una sociedad, que va por buen camino, hecho reconocido a nivel internacional, poniendo como punta de lanza el hambre y la miseria de una buena parte de la ciudadanía, por la cual también tienen responsabilidad de su estado de abandono y a la cual se le puede acelerar la solución de sus problemas de desigualdad con un simple pacto social? Recordemos que ambas coaliciones tienen como promesa de campaña  la lucha contra la desigualdad y la injusticia.

5.- Varios políticos han sido muy irresponsables y manipuladores, especialmente quienes se auto proclaman progresistas, porque vociferan soluciones y cambios sociales, que demandan en primer lugar un cambio de mentalidad de ellos mismos como dirigentes. Es necesario combatir y erradicar de los centros de decisión del país, a los políticos corruptos, egoístas y débiles frente a cualquier oferta de dinero y figuración. Es decepcionante ver lo poco que duraron en alto las banderas de la moralidad y la crítica a los políticos, por parte de los nuevos jóvenes parlamentarios. Son una demostración del poder de la manipulación y la fragilidad de nuestros líderes.

6.- ¿Para qué volver? La Nueva Mayoría, no ha demostrado ser diferente ni mejor a la vieja Concertación. Es más, sus aliados en América Latina y el mundo, no tienen nada que aportarle a nuestro país. Por el contrario, esos países atraviesan por graves crisis producto de sus fracasados experimentos sociales y solo esperan extraer parte de nuestra riqueza económica para calmar la furia de su gente, amparados en una "hermandad" latinoamericana, que todavía está muy lejos de existir.

Debe quedar claro que no pretendo cambiar la intención de voto de nadie, sino de llamar la atención de quienes me leen sobre el actuar irresponsable de algunos de nuestros líderes y dirigentes, que persisten en mantener la sociedad dividida entre buenos y malos, izquierdas y derechas, socialistas y capitalistas, ricos y pobres, "fachos" y "anarcos",... conceptos nefastos, anquilosados y alejados de la realidad social y de las necesidades de los habitantes del país, que son transversales y que por lo mismo no tienen color político, ni religioso, ni ideológico.

Por lo anterior, mi llamado es en primer lugar a votar, porque no debemos confundir la calidad de los candidatos en un momento determinado con la positiva razón de ser de los sistemas de elección y el ejercicio ciudadano de la democracia. En última instancia se puede votar en blanco, para demostrar una inconformidad con los políticos y no con el sistema de elección popular.

En segundo lugar, mi llamado es a votar de manera inteligente, a votar con sensatez. Está claro que ningún gobierno vendrá a solucionar nuestros problemas de la noche a la mañana y menos de manera individual. Sin embargo, sus decisiones influirán en el corto plazo en los resultados económicos y sociales alcanzados hasta el día de hoy. Pensemos que una sociedad de bienestar, con mejor justicia y paz, no se construye dividiendo y enfrentando a los ciudadanos.  

Estamos en el futuro, la humanidad y todas las sociedades ha pasado por muchas guerras y ha superado muchos conflictos, en donde la lección más importante que nos ha dejado, es que debemos aprender a vivir con las diferencias, porque las guerras han sido inútiles, ya que ningún contendiente ha podido eliminar a su oponente. Solo han servido para traspasar el odio y el resentimiento de generación en generación y enriquecer a los mercaderes de la guerra. 

¡No Pasa Nada!

La verdad, es que tomar decisiones contrarias tampoco cambia las consecuencias en el corto plazo, ni garantiza un punto de quiebre diferente. Sin embargo, podemos tener la seguridad que cambiarán los síntomas individuales y especialmente los que son visibles a la sociedad.

Es fácil comprobar, que quienes toman decisiones positivas, viven optimistas, tienen fe y sueñan con un mundo mejor. Lo más importante, es que permanecen con la conciencia tranquila, caminan en paz por la vida, convencidas de haber hecho y dado lo mejor de sí mismas. Jamás sentirán, haber sido una carga para la familia, para los vecinos y menos, para la sociedad…

Ahora pensemos, que el problema de nuestras decisiones no es lo que pase en nuestro interior, sino en lo que provocamos en los demás con nuestros síntomas, porque desafortunadamente transpiramos por los sentidos envidia y resentimiento, con los cuales hacemos daño y contagiamos a todos los que nos rodean.

Tomemos decisiones positivas y disfrutemos lo que la vida nos ofrece. No esperemos que salga la mejor dieta para comenzar o un nuevo año para cambiar. No esperemos a que salga el mejor candidato para salir a votar. Recordemos que para sobrevivir sólo podemos contar con lo que hay.

No esperemos que las cosas cambien para mejor, por si solas o por la voluntad de los demás. La sociedad es una suma de individuos y la democracia una suma de votos… En una bandada o  en un cardumen, nadie sabe cuál es el ave o el pez que guía; pero, todos son necesarios en el grupo e importan para inspirar respeto y admiración. En una sociedad democrática, todos los ciudadanos contamos y nos expresamos con el voto, para dejarnos guiar por la voluntad que representa la mayoría.

Pero, hay una confusión que me duele que no clarifiquemos  y estemos dejando instalar en nuestra mente como una falsa verdad: “La abstención significa inconformidad”

Una persona que no vota o que no participa en la vida política de la sociedad, no necesariamente es alguien que está en contra del sistema social que nos rige. Creo que solamente están contra del sistema, quienes explotaron en sus síntomas y no son capaces de controlar su envidia y resentimiento, quienes viviendo en sociedad no aceptan la voluntad de la mayoría. Es fácil reconocer los ciudadanos negativos por sus expresiones verbales y por sus comportamientos personales. Estas minorías de envidiosos y resentidos, se apoyan en la indiferencia de la gente para decirnos que “representan una mayoría silenciosa”. Nada más falso y manipulador…Ni los peces que navegan solitarios, ni las aves que vuelan solas, están en contra del cardumen o de la bandada.       

¿Cómo hacer entender a algunas personas, que la libertad en una sociedad democrática consiste en hacer todo lo que NO perjudique a los demás, y no en hacer lo que nos venga en gana? ¿Qué en la era de la tecnología y las comunicaciones, las viejas tradiciones se derrumban con las nuevas costumbres o valores que van instalando las nuevas generaciones y no con violencia ni a pedradas?

Como sociedad debemos ocuparnos y preocuparnos de estas minorías que están contagiadas y por supuesto de quienes ya están en el “lado oscuro”, acogiéndolos y ofreciéndoles nuevas oportunidades. Sin embargo, no debemos permitir que nos acobarden con sus “pataletas” ni menos consentir que por miedo se les entregue las riendas de la sociedad.  

Finalmente confieso, que personalmente guardo un resentimiento y me arrepiento de no haber intervenido más activamente en la vida política de mi país natal… Siempre, pensé que no era importante mi opinión. Tal vez haya tenido razón, pero, nadie me quita este remordimiento de conciencia que llevo hasta hoy, por no haberme jugado la defensa de un modelo de sociedad mejor para la gente que amo y extraño… para mis hijos y para mis nietos.